A fundamentação teórica do artigo ''O Home Office e a Busca pelo Equilíbrio entre Qualidade de Vida e Produtividade: A Perspectiva de Servidores Públicos da Cidade do Rio de Janeiro'' é coerente e aborda uma questão contemporânea que tem ganhado atenção significativa na literatura acadêmica e prática organizacional. O tema do home office, especialmente no contexto de servidores públicos, é amplamente discutido em estudos recentes que destacam tanto os benefícios quanto os desafios dessa modalidade de trabalho. Por exemplo, Felstead e Henseke (2017) exploram como o trabalho remoto pode aumentar a flexibilidade e reduzir o estresse, enquanto Allen et al. (2015) analisam as barreiras, como a dificuldade em separar a vida profissional da pessoal. Contudo, o artigo poderia aprofundar a fundamentação ao integrar teorias sobre bem-estar no trabalho, como o Modelo de Demandas-Recursos (Bakker & Demerouti, 2007), para explicar os fatores que afetam a produtividade e a qualidade de vida dos trabalhadores.
A fundamentação metodológica do artigo, baseada em entrevistas com cinco professores da Gerência de Recursos Humanos, é válida, mas apresenta limitações no que diz respeito à representatividade da amostra. Embora as entrevistas forneçam insights qualitativos profundos, o número reduzido de participantes pode limitar a generalização dos resultados. A metodologia poderia ser fortalecida pela triangulação de dados, incluindo questionários aplicados a uma amostra maior ou análise documental de relatórios institucionais. Estudos como o de Bloom et al. (2015) destacam a importância de combinar métodos qualitativos e quantitativos para investigar os impactos do home office de forma mais abrangente.
Os resultados e conclusões apresentados pelo artigo são relevantes e reforçam os benefícios do home office, como aumento de produtividade, redução de estresse e melhora na qualidade de vida. Esses achados estão em consonância com a literatura, como evidenciado por Choudhury et al. (2021), que destacam a eficácia do trabalho remoto em promover maior equilíbrio entre trabalho e vida pessoal. No entanto, seria importante discutir mais detalhadamente os desafios identificados, como a necessidade de adaptação do ambiente doméstico e gestão do tempo, e propor estratégias para mitigar essas dificuldades, alinhando-se a estudos de impacto prático.
Os avanços teóricos, metodológicos e empíricos do artigo incluem uma análise contextualizada da aplicação do home office no setor público, que é um campo de pesquisa ainda em desenvolvimento. Além disso, a inclusão de dados qualitativos das entrevistas contribui para um entendimento mais profundo das experiências individuais dos servidores públicos. No entanto, o artigo poderia avançar ao propor um framework ou modelo teórico que sintetize os fatores que influenciam a relação entre home office, produtividade e qualidade de vida, seguindo exemplos de contribuições como as de Wang et al. (2020), que propuseram um modelo para compreender o impacto do trabalho remoto em diferentes setores.
Referências:
ALLEN, Tammy D.; GOLDEN, Timothy D.; SHOCKLEY, Kristen M. How effective is telecommuting? Assessing the status of our scientific findings. *Psychological Science in the Public Interest*, v. 16, n. 2, p. 40-68, 2015. Thousand Oaks.
BAKKER, Arnold B.; DEMEROUTI, Evangelia. The Job Demands-Resources model: State of the art. *Journal of Managerial Psychology*, v. 22, n. 3, p. 309-328, 2007. Bingley.
BLOOM, Nicholas; LIANG, James; ROBERTS, John; ZICHUNAS, Zhichun. Does working from home work? Evidence from a Chinese experiment. *The Quarterly Journal of Economics*, v. 130, n. 1, p. 165-218, 2015. Oxford.
CHHOUDHURY, Prithwiraj; FORGUES, Benoît; ZEITOUN, Hossam. Remote work and employee outcomes: Evidence from a randomized experiment. *Strategic Management Journal*, v. 42, n. 4, p. 690-717, 2021. Hoboken.
FELSTEAD, Alan; HENSEKE, Golo. Assessing the growth of remote working and its consequences for effort, well-being, and work-life balance. *New Technology, Work and Employment*, v. 32, n. 3, p. 195-212, 2017. Oxford.
WANG, Bingxin; LIU, Yilin; QIAN, Jing; PARKER, Sharon K. Achieving effective remote working during the COVID-19 pandemic: A work design perspective. *Applied Psychology: An International Review*, v. 70, n. 1, p. 16-59, 2020. Hoboken.