Na introdução, o artigo dá muita ênfase na descrição das tragédias. Poderia suprimir isso e fala apenas o nome tragédia. Depois, focar mais na importância geral e particular do seu trabalho. Não está claro qual quais ações serão analisadas. Os objetivos não estão alinhados com a metodologia e seus resultados. A hipótese de eficiência do mercado é comentada somente na conclusão sem ser explorada nos resultados. A metodologia está com algumas lacunas, como não falar sobre dividend yield e valor de mercado, bem como faz uso de fontes não cientificas como ADVFN. Ainda, na metodologia falta delimitar melhor os períodos dos eventos estudados e falar sobre qual periodicidade ou frequência dos dados foram adotadas. Por fim, faltou falar sobre as limitações do seu trabalho e sugestões para estudos futuros na conclusão.

O artigo possui tema interessante e relevante. O autor não apresentou resumo. O título precisa ser reformulado (o estudo analisou qual tipo de impacto do rompimento das barragens?). Além disso, o título do texto sugere que a pesquisa inclui os impactos do rompimento da barragem de Brumadinho, o que não condiz com o conteúdo da pesquisa, visto que só foi avaliado o impacto do rompimento da barragem de Mariana até o momento que acontece o rompimento de Brumadinho (e não os impactos desse último desastre). O objetivo geral também não está de acordo com a análise dos resultados. Conclusão faltou as limitações da pesquisa e as sugestões de pesquisas futuras.

O artigo não apresenta a estrutura que necessita. O tema precisa ser mudado, pois não interage com o objetivo do artigo.

O artigo está muito bom e todos os tópicos bem abordados.