Efeitos do uso de complexo orgânico no desenvolvimento radicial de mudas de eucalipto
AUTORIA
Ariane Miranda De Oliveira , Flávia Ferreira Carvalho , Roger Luiz Da Silva Almeida Filho , Leandro Dias Da Silva , Adalberto Brito De Novaes , Paulo Araquém Ramos Cairo
ABSTRACT
Os ativadores da microbiota do solo atuam na melhoria das condições edáficas de modo a contribuir positivamente para o desenvolvimento adequado das mudas, com qualidade, vigor e boa regeneração radicial. O presente trabalho objetivou analisar o crescimento radicular de mudas de eucalipto, cultivadas em substrato com diferentes doses de complexo orgânico ativador da microbiota do solo. O experimento foi disposto em um Delineamento Inteiramente Casualizado (DIC) com quatro tratamentos correspondentes às concentrações do complexo orgânico Vitasoil® (T1 = 0,0 mL L-1; T2 = 1,5 mL L-1; T3 = 2,5 mL L-1 e T4 = 3,5 mL L-1) e sete repetições. As mudas de eucalipto, clone VCC 865 com 90 dias de idade, foram submetidas ao teste de Potencial de Regeneração de Raízes (P.R.R.). Também foi avaliado o comprimento médio de raiz e o volume total do sistema radicial. A partir dos resultados foi possível identificar a dose de 1,5 mL L-1 do ativador de microrganismos do solo como a mais indicada na melhoria da regeneração das raízes de eucalipto, comprimento e volume de raiz, com incrementos de 40, 4 e 6% desses parâmetros, respectivamente.
Para participar do debate deste artigo, faça login.
Trabalho muito bem desenvolvido e discutido. Parabéns aos autores.
Trabalho bastante importante pois visa proporcionar melhoria na produção de mudas de eucalipto além de trazer beneficio economico ao produtor.
Trabalho com tema relevante e bem escrito. Parabéns!!
Trabalho de extrema relevância científica, além de trazer um assunto atual em produção de mudas de eucalipto.
Artigo de leitura fácil. No entanto, destaco dois pontos de melhoria: 1) a introdução parece não seguir uma sequência lógica. Antes do objetivo, menciona-se a área plantada de Eucalyptus. Os autores não mostram uma sequência (link) entre essas informações (área plantada x objetivo); 2) um dos pontos da conclusão é menor custos ao produtor. No entanto, os autores não avaliaram custos na metodologia e custo não era o objetivo do trabalho.
Bom trabalho. No entanto sugiro que quando trabalhamos com análise de regressão a equação nos dá uma dose ideal estimada, que pode ser diferente das testadas e essa dose pode ser calculada. Foi utilizado o teste de tukey mesmo? ou análise de regressão? e qual o correto para esse tipo de tratamento?
O tema do artigo é relevante. Há coerência entre título, objetivo e conclusão. A metodologia foi bem apresentada, descrevendo-se detalhadamente os procedimentos utilizados no estudo, porém não cabe analisar os resultados pelo teste de Tukey, visto que as variáveis independentes são quantitativas. A discussão está coerente e os resultados foram bem descritos, apesar da impossibilidade de comprovação dos mesmos devido à inexistência de equação para a curva característica no gráfico. Sugestão para o gráfico: inserir a equação e o grau de determinação, aumentar e alterar para preta a cor a fonte.
