ABSTRACT

Teve-se por objetivo no presente trabalho analisar os erros e desempenho de equações utilizadas para estimar a pressão atual de vapor (ea) horária para algumas regiões e tipos climáticos Brasileiros (Af, Am, Aw, Bsh, Cfa, Cfb, Cwa e Cwb). Quatro equações para o cálculo da ea foram testadas, sendo considerado padrão o método que estima a ea com uso da umidade relativa (UR). Foram utilizadas séries de dados climáticos de oito estações meteorológicas automáticas, obtidas do Instituto Nacional de Meteorologia (INMET), compreendendo período entre de12 de dezembro de 2018 e 11 de dezembro de 2019. Os resultados obtidos com as três equações alternativas foram comparados com a equação padrão por meio do coeficiente de correlação de Pearson (r), coeficiente de determinação (u2), índices concordância (“d”) e desempenho (“c”), erro absoluto médio (MAE), erro quadrado médio (MSE), raiz quadrada do erro quadrado médio (RMSE) e normalização da raiz quadrada do erro quadrado médio (NRMSE). Observou-se que as equações alternativas não foram estatisticamente diferentes da equação padrão nas localidades e tipos climáticos brasileiros, apresentando desempenho “ótimo” nas análises. A escolha da equação para cálculo da ea deve basear-se na disponibilidade e qualidade da série de dados existente no local.