CARACTERIZAÇÃO FISICO-QUÍMICA DE SOLOS INCORPORADO COM DIFERENTES DOSES DE COMPOSTO ORGÂNICO PARA FINS AGRÍCOLAS E AMBIENTAIS

DOCUMENTAÇÃO

Tema: Ciências do solo

Acessos neste artigo: 10


Certificado de Publicação:
Não disponível
Certificado de Participação:
Não disponível

COMPARTILHE SEU TRABALHO

AUTORIA

Bruna Eduarda Lemes Da Costa , Wilker Alves Morais , Marconi Batista Teixeira , Frederico Antonio Loureiro Soares , Leonardo Nazário Silva Dos Santos , Rhayane Carvalho Roque , Edson Cabral Da Silva

ABSTRACT
Os compostos orgânicos são de suma importância na recuperação de áreas degradadas e no aumento da produtividade devido sua capacidade de melhoria físicas, químicas e biológicas do solo. Este trabalho teve como objetivo explicitar a importância dos compostos orgânicos para agricultura, para a economia e para o meio ambiente. Visando a utilização desse bem pelos microempreendedores rurais. O experimento técnico foi executado com cinco misturas de uma composição orgânica com o solo, sendo: 0, 20, 40, 60 e 80% de matéria orgânica adicionadas ao solo argiloso. Essa composição orgânica foi produzida em uma composteira que simula um reator, tendo como constituição: esterco aviário, poda de grama, pó de rocha e bactérias solubilizadoras de potássio, a proporção da mistura utilizada foi de 9:3:1. As variáveis analisadas foram parâmetros potencial hidrogeniônico, matéria orgânica, hidrogênio + alumínio, soma das bases, capacidade de troca catiônica e saturação por bases, macronutrientes (enxofre, fósforo, cálcio, magnésio e potássio) e micronutrientes (boro, cobre, ferro, manganês e zinco). O teor de matéria orgânica é útil para dar ideia da textura do solo, variando de um solo para outro, valores médios de 31 a 60 g/dm3 são ideias para solos argilosos. Sendo assim, conclui-se que a quantidade de matéria orgânica mais proveitosa para as culturas, seria a de 40%, uma vez que os resultados apresentaram os limites ideias, utilizando uma quantidade menor de composto em relação as de 60 e 80%.

Para participar do debate deste artigo, .


COMENTÁRIOS
Foto do Usuário Aline Aparecida Dos Santos 22-04-2021 15:36:12

Parabéns pelo trabalho bem escrito. Apenas faço alguns apontamentos para deixar ainda mais bonito: No segundo parágrafo após a figura 4, trocar o termo ''será utilizado'' por ''foram utilizados''. E no material e métodos falar um pouco sobre o método do Teixeira et al.(2017) até deu curiosidade, é um método estatístico? é geralmente utilizado esse método com qual finalidade? dá para citar que é o mais utilizado na literatura quando se deseja analisar XXX fatores.

Foto do Usuário Bruna Barbosa Dos Santos 03-05-2021 16:58:31

Resultados muito bons, dá pra discutir ainda mais profundamente. Tema muito importante para a agricultura em pequena escala. Em alguns gráficos o 60%MO está errado na legenda, mas os gráficos foram muito bem feitos.

Foto do Usuário Emmanuel Zullo Godinho 06-05-2021 16:44:23

Trabalho muito bem escrito pelos autores.... merece sim estar entre os trabalhos aprovados

Foto do Usuário Jorge Nascimento Gustavo Junior 11-05-2021 13:04:58

Parabéns pelo esforço de realizar o trabalho. Acredito que você tenha bons dados na mão no entanto seu trabalho precisa ser aprimorado em diverso pontos. Vou fazer algumas considerações pra tentar te ajudar a elaborá-lo de uma melhor forma e futuramente gerar uma publicação com maior qualidade. 1- De maneira geral a introdução pode melhorar em aspectos como o número de citações, sequência lógica de contextualização do trabalho e clareza do objetivo. Na introdução o recomendado é que vc defina o estado da arte, ou seja, o que já se tem de conteúdo gerado nesse tema que você está trabalhando na literatura; em seguida você apresenta uma lacuna do conhecimento, algo que você acredita que possa ser incrementado ao tema, um novidade; e por fim você esclarece o objetivo do seu trabalho, que acredito que nesse caso seria caracterizar propriedades do solo após aplicação de composto orgânico, fazendo inferências sobre o efeito da matéria orgânica em tais características. 2- A metodologia precisa ser clara e fazer o leitor entender o que realmente foi feito no trabalho. Sugiro também a aplicação de um teste estatístico aos dados, porém para isso o experimento deve ser bem planejado, tendo bem definido qual é o delineamento experimental utilizado bem como se há algum esquema aplicado. Em artigos geralmente não se colocam imagens tão grandes de materiais e equipamentos utilizados na metodologia, ocupam muito espaço e agregam pouco ao conteúdo do trabalho, tais imagens podem ser deixadas para eventuais apresentações. Uma pergunta a respeito da metodologia : Qual tempo de incubação do composto no solo ? As analises foram feitas logo após a mistura ? 3- Na discussão o foco é discutir os resultados de maneira direta e propor explicações para tais resultados obtidos baseado em dados da literatura, bem como compara-los com outros trabalhos semelhantes. Na sua discussão existem parágrafos que poderiam estar na introdução, pois o conteúdo destes está mais relacionado com aspectos gerais do tema e não propriamente com o resultado do seus trabalho, um exemplo é o parágrafo logo após a tabela 2. Em determinado momento você discute sobre o nível crítico dos elementos no solo, de onde saíram tais valores ? Quais as referências? Isso tem que estar explicito pro leitos, afinal não foi você quem definiu tais níveis, existem trabalhos na literatura em que esses foram definidos. 4- Nos seus gráficos o eixo y , no qual estão os teores, não constam as unidades, para plotar variáveis com diferentes unidades no mesmo gráfico é complicado, talvez você pudesse separar tais variáveis e fazer figuras compostas (EX: 1A, 1B). 5 - No geral os resultados precisam ser mais bem trabalhados, melhorar a forma de analisá-los e discutí-los, isso demanda esforço e dedicação em leitura a respeito do tema. Dessa forma espero poder ter ajudado de certa maneira para a melhoria do seu trabalho. Boa sorte no futuro.

Foto do Usuário Jorge Nascimento Gustavo Junior 11-05-2021 13:06:47

Parabéns pelo esforço de realizar o trabalho. Acredito que você tenha bons dados na mão no entanto seu trabalho precisa ser aprimorado em diverso pontos. Vou fazer algumas considerações pra tentar te ajudar a elaborá-lo de uma melhor forma e futuramente gerar uma publicação com maior qualidade. 1- De maneira geral a introdução pode melhorar em aspectos como o número de citações, sequência lógica de contextualização do trabalho e clareza do objetivo. Na introdução o recomendado é que vc defina o estado da arte, ou seja, o que já se tem de conteúdo gerado nesse tema que você está trabalhando na literatura; em seguida você apresenta uma lacuna do conhecimento, algo que você acredita que possa ser incrementado ao tema, um novidade; e por fim você esclarece o objetivo do seu trabalho, que acredito que nesse caso seria caracterizar propriedades do solo após aplicação de composto orgânico, fazendo inferências sobre o efeito da matéria orgânica em tais características. 2- A metodologia precisa ser clara e fazer o leitor entender o que realmente foi feito no trabalho. Sugiro também a aplicação de um teste estatístico aos dados, porém para isso o experimento deve ser bem planejado, tendo bem definido qual é o delineamento experimental utilizado bem como se há algum esquema aplicado. Em artigos geralmente não se colocam imagens tão grandes de materiais e equipamentos utilizados na metodologia, ocupam muito espaço e agregam pouco ao conteúdo do trabalho, tais imagens podem ser deixadas para eventuais apresentações. Uma pergunta a respeito da metodologia : Qual tempo de incubação do composto no solo ? As analises foram feitas logo após a mistura ? 3- Na discussão o foco é discutir os resultados de maneira direta e propor explicações para tais resultados obtidos baseado em dados da literatura, bem como compara-los com outros trabalhos semelhantes. Na sua discussão existem parágrafos que poderiam estar na introdução, pois o conteúdo destes está mais relacionado com aspectos gerais do tema e não propriamente com o resultado do seus trabalho, um exemplo é o parágrafo logo após a tabela 2. Em determinado momento você discute sobre o nível crítico dos elementos no solo, de onde saíram tais valores ? Quais as referências? Isso tem que estar explicito pro leitos, afinal não foi você quem definiu tais níveis, existem trabalhos na literatura em que esses foram definidos. 4- Nos seus gráficos o eixo y , no qual estão os teores, não constam as unidades, para plotar variáveis com diferentes unidades no mesmo gráfico é complicado, talvez você pudesse separar tais variáveis e fazer figuras compostas (EX: 1A, 1B). 5 - No geral os resultados precisam ser mais bem trabalhados, melhorar a forma de analisá-los e discutí-los, isso demanda esforço e dedicação em leitura a respeito do tema. Dessa forma espero poder ter ajudado de certa maneira para a melhoria do seu trabalho. Boa sorte no futuro.